Kitap hakkında: 1976 / Bunlar, doğanın en ilginç yerli bilim adamlarından biri olan biyolog, profesör Alexander Alexandrovich Lyubishchev'in yayınlanmamış bir el yazmasının parçalarıdır ( 1890-1972). Lyubishchev'in meslektaşları, daha sonra devasa bir buzdağının yüzeyine benzediği ortaya çıkan basılı eserlerini biliyordu. Bilimler Akademisi'ne devredilen devasa arşivinde, genel biyoloji ve uygulamalı böcek bilimi, matematiksel istatistik ve evrim teorisi, felsefe, tarih ve edebiyat konularında 10 bini aşkın yayınlanmamış üç yüzden fazla makale keşfedildi. sayfalar ve bunun üzerine 56 ciltlik notlar ve kritik notlar ve son olarak yaklaşık 4,5 bin mektup. Lyubishchev'in anısına yazılan makalelerden biri, haklı olarak, onun yazışmalarının "bir gün 20. yüzyılın bilim tarihi açısından paha biçilmez bir değere sahip olacağını kanıtlayacağını" söylüyor. Ünlü biyologlar L.S. Lyubishchev ile yazıştı. Berg, N.I. Vavilov, I.I. Shmalhausen, B.L. Astaurov, V.A. Engelhardt, fizikçiler I.E. Tamm ve Ya.I. Frenkel, matematikçiler A.A. Lyapunov, M.S. Alexandrov, Yu.V. Linnik.Bilimsel ve yaşamsal ilgileri açısından bu kadar farklı olan bu kadar çok insanı, şaka yollu olarak kendisine söylediği şekliyle "taşra profesörüne" çeken şey neydi? (Alexander Alexandrovich, hayatının son 20 yılını Ulyanovsk'ta emekli olarak yaşadı.) Romancı Daniil Granin'i birdenbire Lyubishchev hakkında "Bu Garip Hayat" adlı bir belgesel hikaye yazmaya iten şey, kendi tarzına göre beklenmedik Tabii ki, bu spesifik değil mi? Lyubnshchev'in çalışmaları, okuduktan sonra yazarın böceklerin morfolojisi ve taksonomisinde şu ve bu gerçekleri ve kalıpları belirlediği söylenebilir. Onun kişiliğinden etkilendim. Düşüncenin özgünlüğü. Lyubishchev, belirli bir eserin değerlendirilmesine, bilimin tüm yönüne ve bizzat doğa bilimi felsefesine yaklaşımının ilkeleri, gülerek, sık sık içinde yer alan "tartışma geninden" söz ediyordu. Hem çalışmaları hem de planları tartışmalıydı. Neredeyse öğrencilik günlerinden beri, hatta devrim öncesi yıllarda bile, değişen yaşam biçimlerinin tüm çeşitliliği için Mendeleev'in periyodik sistemine benzer bir sistem bulmayı hayal ediyordu; bu sayede birkaç parametreye dayanarak, canlılar dünyasının tüm “elementlerinin” özelliklerini ve doğanın uyumunu “cebirle doğrulayın”. Onun, evrimin doğal seçilimin kör güçleri tarafından belirlendiği yönündeki bu büyük "şans oyunu" fikriyle yetinmediğini ve evrimin iç uyumunu başka bir kafada bulmak istediğini belirtelim. tırnak işaretleri olmasa kolaylıkla delirebilirdi. Lyubishchev'de, gerçek bilim adamlarının bu tür fikirlere dair kanatlı sözlerinde hissettiği o mükemmel yaratıcı anlamı edindi, çünkü kendisi için araştırmacının bilgisinden ve yaratıcılığından başka bir destek görmedi. Ve Lyubishchev, anlaşmazlık için argüman arayışında kendini yeni ve yeni fizik, matematik ve felsefe bilgileriyle zenginleştirmeye devam etti. Amaçlanan "periyodik tabloyu" yaratmadı, ancak gerçekten parlak bir bilimsel eleştirmen olduğu ortaya çıktı - "eleştiri" kelimesinin yüksek orijinal anlamıyla, küfür anlamına gelmez, ancak olumlu görüşlerin kökenlerine düşünceli bir şekilde nüfuz etmeyi ima eder. Sürekli gelişen diğer bilgi alanlarında olduğu gibi evrim teorisinde de kaçınılmaz olan ihmallerin ve hatta yanlış anlamaların kökenlerine kadar iniyoruz. Ve bu nedenle, eleştirel olan çalışmalarının çoğu, evrimsel süreç araştırmacılarına yeni arayışlar önermektedir. Ancak çalışmalarının, Alexander Alexandrovich'i tanıyanların dikkatini çeken çok önemli bir yanı daha vardı. Bu, bilim adamının herkesi hayrete düşüren muazzam üretkenliğe ulaşmasını sağlayan çalışma sisteminin kendisi, planlaması ve organizasyonudur - 56 yıllık yoğun yaratıcı yaşam boyunca test edilen bir sistem. Lyubishchev, önerilen parçaların alındığı "Zoolojide gözlemlerin organizasyonu ve işlenmesine ilişkin kılavuz" adlı çalışmayı adadı (40'lı yılların sonlarında yazılmıştır). Bu kitapta yazdıklarının yalnızca biyologlar için değil, aynı zamanda genç araştırmacılar için de önemli olduğu anlaşılıyor.